Advierte Gobierno de México que proyecto de la SCJN podría beneficiar a tío de Luis Cárdenas Palomino

El gobierno mexicano ha destacado un caso que será llevado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que podría beneficiar a Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino. Este último es el exdirector de Seguridad Regional, acusado por el delito de tortura contra los integrantes de una banda de secuestradores.

Gustavo Cárdenas Fuentes se relaciona con una organización por medio de la cual Cárdenas Palomino supuestamente recibió recursos en 2017 de una empresa utilizada por Genaro García Luna para enviar recursos resultantes de casos de corrupción. Se alega que este esquema fue utilizado para desviar alrededor de 745.9 millones de dólares.

El Procurador Fiscal de la Federación, Félix Medina Padilla, reveló que el ministro Luis María Aguilar es el ponente del caso que se revisará en la Segunda Sala de la SCJN el 14 de junio.

Cárdenas Fuentes es representante legal de la empresa Obses de México S.A de C.V, donde ha encabezado varias operaciones financieras. Además, tuvo contratos con los gobiernos de Michoacán y Nayarit, durante la pasada administración.

En 2016, el SAT comenzó una revisión a las cuentas de Cárdenas Fuentes. Sin embargo, este último interpuso un amparo para evitar que las autoridades fiscales realizaran la visita correspondiente. A pesar de ello, el SAT logró determinar un crédito fiscal por más de 163 mil 082 millones de pesos por impuestos que omitió pagar desde 2015. Con la actualización, la cantidad asciende a aproximadamente 342 millones de pesos.

El Procurador Fiscal destacó que el ministro Luis Aguilar presentó tres proyectos entre agosto de 2022 y abril de 2023, que proponían desechar el recurso de revisión a favor del SAT. Sin embargo, estos proyectos fueron retirados antes de ser votados. En mayo, se presentó un nuevo proyecto que otorga el amparo a Cárdenas Fuentes.

Medina Padilla expresó su preocupación de que si se aprueba este proyecto y se obtienen cuatro votos a favor, se consideraría vinculante para todos los Tribunales del país, lo que podría afectar a la Hacienda Pública