Caso Pegasus: CNDH cierra queja de activista contra el Ejército por espionaje, ignorando pruebas presentadas
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México tomó la decisión de cerrar la queja presentada por el defensor y activista Raymundo Ramos contra el Ejército, acusándolo de espiarlo utilizando el software espía Pegasus. La decisión fue tomada únicamente en base a la negativa de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de haber intervenido en comunicaciones privadas civiles, sin considerar las pruebas presentadas por Ramos, lo que ha generado críticas hacia la CNDH.
Raymundo Ramos, presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL), presentó la queja con el apoyo de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Artículo 19, Social TIC y la colaboración periodística de Proceso, Aristegui Noticias y Animal Político. Después de someter sus dispositivos de telefonía a un exhaustivo peritaje realizado por Citizen Lab de la Universidad de Toronto, Ramos confirmó sus sospechas de que era víctima de espionaje.
El caso de Ramos es uno de los más sólidos documentados por el conglomerado de medios periodísticos «Pegasus Project», que ha investigado el uso del software espía Pegasus por parte de la empresa israelí NSO Group. En México, la Sedena adquirió el programa espía a través de Comercializadora Antsua, SA de CV.
En 2023, documentos filtrados por el grupo de ciberactivistas Guacamaya confirmaron que el Centro Militar de Inteligencia (CMI) estuvo involucrado en las intervenciones de las comunicaciones de Ramos. Estas intervenciones ocurrieron en momentos clave, como cuando Ramos visibilizaba un video del 3 de julio de 2021, sobre la persecución de un vehículo en el que viajaban 12 personas, nueve armadas, tres civiles secuestrados y al menos uno de ellos fue ejecutado arbitrariamente por personal militar.
La decisión de la CNDH de cerrar la queja sin considerar las pruebas presentadas por Ramos y las organizaciones que lo respaldan ha generado preocupación y críticas hacia el organismo. Algunos consideran que la CNDH está actuando como un apéndice del gobierno, en lugar de proteger y defender los derechos humanos de los ciudadanos.
En este contexto, es fundamental que las instituciones encargadas de proteger los derechos humanos en México actúen con independencia y tomen en cuenta todas las pruebas presentadas en casos como el de Ramos, para asegurar que se haga justicia y se prevenga el abuso de poder por parte de las autoridades.