TUMOR desecha propuesta de Livier Rodríguez para investigar acoso contra alumnas en escuelas
*También votaron en contra Rogelio Salinas y Julio Anguiano de Morena, quienes últimamente han votado en sintonía con el frente de legisladores anti Morena.
En la discusión y votación del dictamen de la nueva Ley de Educación del Estado de Colima en el Congreso local, el frente de legisladores anti Morena, llamado TUMOR, conformado por PRI, PAN, MC, Panal, Verde, el coordinador del PT y diputados sin partido, desecharon una propuesta de la Dip. Livier Rodríguez que contemplaba la creación de un órgano interinstitucional y multidisciplinario para investigar y castigar el acoso sexual que sufren alumnas en las escuelas.
En su intervención, la diputada morenista explicó que desde el día 01 de este año, “presenté ante esta Asamblea una propuesta de adición a la iniciativa de Ley de Educación del Estado de Colima cuyo dictamen hoy se discute, y que fue presentada por la diputada Rosalva Farías Larios. Dicha adición, en sintonía con el artículo 81 de la propuesta original, que versa sobre los Protocolos para el fomento de la cultura de la paz y no violencia, consistió básicamente, en la propuesta de adición de un artículo 81 BIS, para la creación de un órgano publico interinstitucional que tuviera como objetivo la investigación y ejecución de procesos administrativos internos en asuntos de violencia de género contra estudiantes en el Estado de Colima”.
Además, Livier Rodríguez expuso que “las mujeres que denuncian, manifiestan reiteradamente su poca credibilidad en las instituciones encargadas de atender, investigar, prevenir y sancionar los asuntos de acoso, hostigamiento y violencia de género”.
La legisladora insistió en que las propias alumnas que sufren acosos en sus escuelas, expresan que en reiteradas ocasiones “se protege al agresor, que reciben tratos denigrantes durante los procesos de investigación, tratos revictimizantes. Sobre todo cuando el presunto agresor se encuentra en una relación asimétrica de poder, como un superior jerárquico en el ámbito laboral, o un profesor en el ámbito escolar”.
Recordó el suceso de hace apenas unos cuantos meses, “en el que un grupo de adolescentes de la secundaria Enrique Corona Morfin alzaron valientemente la voz para denunciar una serie de irregularidades y situaciones de posible acoso al interior del plantel. Ese día, acudimos al plantel en respaldo a las estudiantes, tanto la diputada Remedios Olivera, como la diputada Rosalva Farías, la diputada Ana Karen, la diputada Araceli García Muro, y la suscrita”, explicó.
Por ello es que, basándose en el Protocolo para la Prevención, Detección y Actuación en casos de abuso sexual infantil, acoso escolar y maltrato en las escuelas de educación inicial y básica, que contempla la creación en cada entidad federativa de una instancia multidisciplinaria que realice acciones específicas para la prevención de casos de acoso escolar en la educación inicial y básica, Livier Rodríguez propuso que se adicionara al dictamen un artículo 81 BIS “que primero, contemple la creación de un órgano que además de multidisciplinario, sea también interinstitucional, y por otro lado, que no se limite a la educación inicial y básica, sino que se amplíe su espectro de actuación a la educación superior, de modo no sólo prevenga y atienda a las problemáticas que puedan afectar a niñas y adolescentes, sino también a estudiantes universitarias”.
Lo anterior con la finalidad de dar confianza y certeza a las estudiantes del Estado de Colima que denuncien situaciones de acoso, hostigamiento o violencia de género en el ámbito escolar, de que se llevarán a cabo los procesos administrativos y las investigaciones correspondientes de forma eficaz e imparcial, con perspectiva de género y sin revictimizar a quienes decidan denunciar.
Ante la propuesta, legisladores de PRI, PAN, MC, Panal, Verde y diputados sin partido, el TUMOR (Todos Unidos Contra Morena) decidieron votar en contra de esta modificación, unos argumentando que “ya existe ese órgano y protocolo”, cuando claramente se ha demostrado que no ha funcionado en casos graves de acoso que sufren alumnas en sus escuelas. Otros no dieron argumentos, simplemente votaron en contra por tratarse de una propuesta de Morena.
Quienes votaron en contra fueron Lizeth Rodríguez Soriano, Guadalupe Berber Corona y Manuel Cervera del PRI; Carlos Farías del PT; Francisco Rodríguez, Gretel Culin y Fernando Antero del PAN, Remedios Olivera de Movimiento Ciudadano, , Rosalva Farías del Partido Nueva Alianza; Martha Meza del Partido Verde; Isabel Martínez y Guillermo Toscano, diputados sin partidos, así como Rogelio Salinas y Julio Anguiano de Morena.