Dip. Ana Karen Hernández cuestiona a titular del IMADES por cierre de relleno sanitario en Manzanillo

*»Manzanillo ya no debe ser botín político de nadie», le señaló la legisladora morenista al funcionario del gobierno estatal.

La mañana del jueves 15 de octubre, durante una reunión de trabajo entre diputados y el titular del Instituto para el Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Colima (IMADES), la legisladora de Morena, Ana Karen Hernández Aceves, cuestionó al funcionario estatal su decisión por clausurar el relleno sanitario de Manzanillo, lo que ha ocasionado una situación de insalubridad que afecta directamente la salud de las y los habitantes de ese municipio.

La legisladora morenista indicó que en Manzanillo «durante varios trienios como lo ha denunciado con firmeza la Presidenta, Griselda Martínez Martínez, se ha privilegiado el negocio de unos cuantos por encima de los intereses del Pueblo; se ha propiciado el desarrollo económico para una oligarquía político-empresarial, en detrimento de las clases que menos tienen».

Además, sostuvo que «no podemos pasar por alto aquellos episodios de la tragicomedia política del viejo régimen en los que se generan escenarios de descuido reales –y en otras montados- respecto los servicios públicos que debería ofertar el Estado mexicano con calidad y eficiencia».

Indicó también que «los casos de las privatizaciones neoliberales sobran para confirmarlo; todos ellos utilizaron el mismo esquema. Y es que, de pronto, en los Gobiernos neoliberales se les ocurrió decir que reparar o hacer refinerías era más improductivo, costoso e ineficiente que importar la gasolina que necesitamos los mexicanos o que otorgar concesiones leoninas de energía eólica en la sierra de Oaxaca».

Luego, narró: «una empresa trasnacional busca a un personaje en el equipo de transición del nuevo candidato presidencial, le aporta recursos a su campaña política. Lo único que pide son condiciones para seguir haciendo negocios, muy sucios por cierto, en el país. Odebrecht, es el nombre de la empresa; Emlio Lozoya el del actor principal de esa historia. El final ya todos lo conocemos».

Sostuvo que como ese caso, Colima no se queda atrás puesto que «en la capital del Estado, por ejemplo, un alcalde cierra el rastro municipal mientras en el municipio de Comala particulares –que al parecer están vinculados al mismo Partido del edil- abren un espacio para el sacrificio de ganado».

Hizo notar que, a pesar de los evidentes problemas de salud pública que la clausura del rastro acarreó, «las autoridades estatales no dijeron ni pío». Ni las de Salud ni las medioambientales «porque los sacrificios clandestinos siguen llevándose a cabo», expuso.

En el caso del municipio de Villa de Álvarez, contó que “alguien incendia en un par de ocasiones el Relleno Sanitario municipal y a los pocos días comienza el procedimiento para que el Ayuntamiento entregue al Gobierno Estatal ese espacio y su respectiva operación. Aquí, el IMADES no actuó con la misma prontitud ni la misma intensidad con la que lo ha venido haciendo en el caso de Manzanillo. Sería bueno que su titular nos explicara las razones».

Señaló que en esos dos momentos de la historia reciente «hay varios elementos o vasos comunicantes: los dos municipios son gobernados por Movimiento Ciudadano, por dos alcaldes surgidos del Partido Acción Nacional… a quienes une un personaje en común: Pedro Peralta Rivas, primo hermano del gobernador. Habría que preguntarnos si en este tema el antiguo vínculo profesional de Pedro Peralta con Jesús Sánchez Romo, secretario de Infraestructura y Desarrollo Urbano, sigue vigente, pues es la Seidur, la instancia a la que reporta el IMADES».

Finalmente, señaló que «en lo personal, espero que tras las actuaciones del IMADES y la SEIDUR, no estemos frente a uno de esos episodios, claro, tropicalizados a la costa colimense en los que se busca generar afectaciones a un servicio público para luego privatizarlo u obligar al municipio a entregarlo a una empresa que quizá pueda estar vinculada a los nombres ya referidos».