Cataluña: Reflejo de la Crisis Hídrica en el Mundo 
Humo de incendios en Canadá cubre Nueva York y causa alertas de calidad del aire en el noreste de EE. UU. 
Más de 6,500 muertos tras sismo en Turquía y Siria UdeC recibió más de 25 millones por “un estudio” para institución federal durante sexenio de Peña Nieto
En noviembre de 2016, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, la Universidad de Colima (UdeC) recibió 25 millones, 520 mil pesos por realizar un estudio de opinión para la institución Pronósticos para la Asistencia Pública, mediante un contrato por adjudicación directa. Ese año, Pronósticos era dirigido por Pedro Pablo Treviño Villarreal, actual diputado federal del PRI y presidente de ese partido en el estado de Nuevo León.
El contrato con el número C/157/2016 tuvo por concepto “Servicio para el estudio del comportamiento de venta de los productos de concursos y sorteos organizado por terceros y comercializada a través de los agentes de la entidad mediante sondeos de opinión”. Fue celebrado el 11 de noviembre de 2016 por la Dirección Administrativa de Pronósticos para la Asistencia Pública.
En esa fecha, Pedro Pablo Treviño Villarreal era el titular la institución federal durante el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto. Actualmente preside el Comité Directivo Estatal del PRI en Nuevo León y es Diputado Federal por el tricolor. Se ha caracterizado por ser uno de los principales opositores al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Los detalles de dicho contrato se encuentran de manera pública en el portal de transparencia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
Al respecto, el ex Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Colima, Leonardo César Gutiérrez Chávez opinó que dicho contrato está reprobado en materia de transparencia, ya que la plataforma “Quién es Quién.wiki”, dedicada a analizar y calificar contratos de los gobiernos, lo calificó con un 38% en ese rubro.
La misma plataforma sostiene que el contrato celebrado entre Pronósticos y la UdeC no cumple con el estándar de datos de contrataciones abiertas – OCDS; le falta una o más fechas fundamentales para el proceso de contratación; la diferencia entre la fecha de publicación y cierre de recepción de ofertas es menor a 15 días; inconsistencia entre la escala de la demanda y la escala de la empresa ganadora; falta uno o más datos para vincular el contrato con el presupuesto y los actores participantes, además de que cada una de las partes involucradas tiene algún tipo de información de contacto.