Reforma a Ley Orgánica no sólo es necesaria sino urgente: investigador de la UdeC

El profesor e investigador del Centro de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de Colima, Dr. Ricardo Antonio Navarro Polanco, expresó que una reforma a la ley orgánica de la máxima casa de estudios del Estado no solamente es necesaria, sino urgente, ya que la actual tiene casi 40 años sin cambios, lo que la convierte en una reglamentación desfasada.

«Simple y sencillamente por el tiempo, requerimos actualizarla», opinó Ricardo Navarro, durante una entrevista realizada por el conductor de radio Ramón Santana, para la estación 102.1 FM, en un programa transmitido la mañana del 30 de enero.

El académico narró que la actual ley orgánica surgió con el entonces rector Humberto Silva Ochoa, quien implementó esa normativa en un contexto político convulso, por lo que se tuvo que aglutinar el poder y la toma de decisiones en una figura fuerte que diera estabilidad a la Universidad (la rectoría), sin embargo, argumentó Navarro Polanco que el propio ex rector estaba convencido de que en estos tiempos se necesitaba actualizar la Ley orgánica.

«Hoy en la universidad tenemos muchos rezagos contrario a lo que se piensa de manera general», expresó el académico. «Y uno lo puede ver cuando se tiene la oportunidad de trabajar en otras universidades de buen nivel o de gran nivel o de las consideradas universidades grandes en el mundo», sostuvo.

«Seguimos teniendo una dinámica de política, y todo lo decide la política en la Universidad (de Colima), pero no tenemos una política académica, no tenemos una política de investigación, no tenemos una política de difusión de la cultura, no existe. Y tampoco tenemos la opinión de los académicos», opinó Navarro Polanco.

Así también, cuestionó la falta de democracia en los procesos de toma de decisiones que llevan a cabo en el Consejo Universitario, que si bien está conformado por profesores y estudiantes, la forma de votar a mano alzada no garantiza decisiones democráticas, ya que se presta a presiones puesto que directivos y autoridades vigilan el sentido de las votaciones de cada profesor.

«Si la ley orgánica le da al rector la potestad, el derecho de elegir a todo funcionario en la Universidad (desde) directores, coordinadores, directores generales, al contralor, a todo mundo y el director obviamente tiene cierto control sobre el profesorado, pues es difícil que ahí (en el Consejo Universitario) se expresen y la evidencia es muy clara (…) tenemos a la FEC controlando a los estudiantes y tenemos a los directores y a todas las autoridades controlando a los profesores, entonces es difícil. Y la forma en la que se dan los procesos en el Consejo Universitario donde todo mundo ve quién votó y levantas la mano y te están vigilando, eso evidentemente deteriora el sentido democrático que pudiera tener», expuso el profesor e investigador.

De igual manera, sostuvo que, a diferencia de otras universidades del mundo que explotan su capacidad de investigación y obtienen recursos con la venta de patentes por ejemplo, en la Universidad de Colima no se le da prioridad a este tema. «Mientras tengamos administradores o políticos tomando las decisiones no vamos a avanzar mucho», insistió.

«Necesitamos tener en cada área del conocimiento un consenso, necesitamos que nos planteen políticas de cómo, hacia dónde queremos ir, cómo podemos innovar, de qué manera podemos avanzar en esto», dijo.

Así también, cuestionó la falta de apoyo para las áreas de investigación, ya que si cualquier académico pretende hacer un proyecto de investigación, debe buscar por cuenta propia los recursos económicos para ello concursando en convocatorias, lo que no ocurre en universidades como la UNAM o el IPN, instituciones que brindan apoyo para las investigaciones.

«Y hasta en eso (concurso en convocatorias) estamos atrasados, porque año con año se han venido reduciendo los proyectos que nos aprueban al profesorado de la Universidad a través de estas convocatorias nacionales (…) no estamos haciendo nada en cuestión de la política académica que nos permita avanzar, lo que repercute directamente en la formación de los estudiantes», aclaró.

Mencionó que en toda su trayectoria como profesor, ha visto la resistencia de algunos grupos que se niegan a cambiar ciertas cuestiones que pueden cambiarse al interior de la UdeC.

Expuso también que se vive un constante acoso a los trabajadores por parte de las autoridades universitarias. Un ejemplo de ello fue el despido de profesores que se manifestaron exigiendo transparencia en el fondo de pensiones de las y los trabajadores.

Puso en tela de juicio la tan mencionada autonomía universitaria, que es «muy limitada» puesto que todo recae en una sola persona, el rector. Finalmente, reconoció en el diputado morenista Vladimir Parra congruencia al plantear esta iniciativa de reforma a la Ley Orgánica, la cual fue construida por varios universitarios, que plantean la necesidad de renovación y cambios para fortalecer a la UdeC.