La UIF revela millonarios ingresos de Latinus provenientes de fondos públicos y denuncia por lavado de dinero
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha revelado que el consorcio mediático Latinus ha recibido cuantiosos ingresos provenientes de fondos públicos, alcanzando la suma de 2,437 millones de pesos desde 2019. Esta información ha desencadenado una investigación por presunto lavado de dinero.
Pablo Gómez, titular de la UIF, confirmó la investigación contra Latinus, pero aclaró que no se está investigando a ningún periodista o comunicador del medio:
«De las actividades administrativas que lleva a cabo la UIF ninguna corresponde con Carlos Loret de Mola, él no aparece como accionista, codueño, ejecutivo, manager, gerente de Latinus […] La denuncia que presentó la UIF hace años contra Latinus no lleva incluido ningún periodista.»
Según la investigación, Latinus recibe fondos públicos directamente de Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas, e indirectamente (a través de negocios de salud) del Estado de México, Michoacán, Hidalgo y del Tribunal Electoral del Poder Judicial.
La UIF también ha revelado que Latinus utiliza una tercera empresa alojada en Delaware para pagar a sus colaboradores. Según los datos presentados:
«Carlos Loret recibe hasta 11 millones 927 mil 364.32 pesos mensuales. Brozo recibe hasta 9 millones.»
Pablo Gómez enfatizó la complejidad de rastrear estos movimientos financieros:
«Estamos obligados a saber de quién es el dinero. Llega allá con el fin de volver aquí, pagar aquí, desde EU. Como es un paraíso (fiscal), pues es mucho más difícil rastrear. No se está tomando en cuenta que la Inteligencia Financiera es un sistema mundial.»
El titular de la UIF también aclaró que la denuncia contra Latinus por lavado de dinero data de 2021 y que está siendo investigada por la Fiscalía General de la República. Gómez hizo un llamado a Loret de Mola para que deje de lado su «delirio de persecución», reiterando que la UIF no realiza persecuciones y que el nivel de respeto para difundir ideas en México es sin precedentes.
Esta revelación ha generado un intenso debate sobre la financiación de medios de comunicación y la transparencia en el uso de fondos públicos. La investigación en curso podría tener importantes implicaciones para el panorama mediático y político del país.